“…La línea jurisprudencial mayoritaria pareciera que, en el fondo, se sostiene por el actual convencimiento y empeño de los ministros Aróstica, Romero, Letelier, Brahm, Vásquez y Fernández de evitar los efectos fiscales, en el erario, de una jurisprudencia garantista de la Corte Suprema y no estrictamente en base a razonabilidad jurídico-constitucional…”